Liebe Midgardgeschwister,

wir alle kennen das Eddalied Vafþrúðnismál unter diesem Namen, der Riese heißt Vafþrúðnir. Diese Namen aber sind beide nicht ganz richtig, im Codex Regius oder Konungsbók der Älteren Edda steht eindeutug "Vafðrúðnismál" und der Riese heißt "Vafðruðnir".
Die Namensform "Vafþrúðnir" kommt nur in den jüngeren Handschriften und der Jüngeren Edda vor. Sie ist also nicht falsch, sondern einfach jünger. Ich meine damit auch nicht die Zeit der Entstehung der Handschriften (denn danach wird oft der Codex Regius als jünger angesehen, als die Snorra Edda), sondern die inhaltliche Entstehung. Wir finden einige Schreibweisen in der Snorra-Edda, die eindeutig jünger sind, als dieselben Begriffe in der Älteren Edda, so z. B. den Sproßvokal "u" ("Baldur" statt "Baldr") oder "það" statt "þat" und andere. Deswegen muß man davon ausgehen, daß die Namensform "Vafðrúðnismál" ursprünglicher ist, als "Vafþrúðnismál".

Das gilt weiter auch für Namen wie "Völospá" statt "Völuspá" oder "ec" statt "ek" ("ich"). Der Codex Regius hat in den Worten meist das "c" was in späteren Handschriften "k" ist. Im Netz gibt es altnordische Textausgaben der Edda, da sind leider die jüngeren Fassungen der Hauksbók oder des Eddabruchstücks (Arnamagnäanus 748) zu Grunde gelegt.
Ich fand sogar eine Seite, da ist richtiggehend "gefälscht" worden: Die Strophe Völospá 3 wurde aus der Jüngeren Edda genommen und sozusagen als "Urfassung" dieser Eddastrophe in den Völospátext eingefügt, ohne es zu kennzeichnen. Das ist eine verfälschende Interpretation. In allen Völospá-Handschriften heißt es nämlich:

>Ár var alda, þat er Ymir byggði,< (Einst war das Alter, da Ymir wohnte)

Während nur in der Snorra-Edda diese Strophe so beginnt:

>Ár var alda það er ekki var,< (Einst war das Alter, da nichts war)

Man hat gemeint, Snorri hätte hier die christliche Schöpfung aus dem Nichts eingefügt, doch in Wahrheit wird hier Ymir nicht genannt, da Ymir erst im nächsten Kapitel eingeführt wurde. Der Leser hätte also die Strophe nicht verstanden, wenn da schon Ymir genannt worden wäre. Derartige Umformulierungn gibt es ja auch bei andern zitierten Strophen in der Jüngeren Edda.

Aber diese angeblich "christliche" Strophe nun in den Originaltext der Älteren Edda hineinzuschummeln, die in keiner der Völospá-Handschriften vorkommt, das ist wirklich dreist und eine Fälschung.

Schade, daß man nicht einmal Originaltexten im Netz noch trauen kann. Wer es selbst sehen will, benutze den Link und scrolle zu Strophe 3 herunter, wobei man sogar noch auf der Startseite schreibt "nach dem Kónungsbók" - so darf man nicht mit heiligen Mythen und Originalen umgehen:
http://www.heimskringla.no/wiki/V%C3%B6lusp%C3%A1

Lichtgruß
Geza