Hallo Runa,

der Hammer an sich war früher ausschließlich eine Waffe und durfte nicht in Heiligtümer mitgenommen werden. Dort durfte stattdessen nur das Hammerzeichen gemacht werden.

Ritualhämmer sind also nur etwas für zu Hause.

Der Hammer als kleines Amulett war überall erlaubt und Frauen wie Männer trugen ihn. Es gibt viele überlieferte Formen von Thorshämmern und es gibt auch viele neuentworfene Hammerformen.

Hier einige überlieferte Thorshämmer:





Lichtgruß
Geza

Zitat

---

Du kannst ihn nach Erwerb auch weihen, um Kraft auf ihn zu laden.

---

Wenn man so viel Kraft hat, daß man damit einen Thorshammer weihen kann, dann kann man sich das ganz sparen, denn diese Kraft hat man ja bereits. Es wäre unlogisch, davon an den Hammer abzugeben, denn dann steht man schlechter da, als zuvor.
Eine Weihe hat nur Sinn, wenn man es vermag, zusätzliche Kraft in den Hammer zu geben, also nicht die eigene. Dann ist so ein Hammer als zusätzlicher Kraftspender wirkungsvoll.
So ein Ritual ist aber sehr aufwendig und kompliziert. Deswegen werden sich die Meisten damit begnügen, den Hammer als reines Symbol (ohne weitere zusätzliche Kraft) zu tragen.

Lichtgruß
Gezas

Ich will mal zum ursprünglichen Thema zurückkehren: Wurden Thorshämmer nur von Frauen getragen? Und sind sie nur eine Nachahmung der römischen Herculeskeulen?

Unsere Mythologie und die heidnischen Glaubensvorstellungen waren immer auch dem Wandel unterzogen. Manches wurde nicht mehr verstanden, anderes neu hinzugefügt. Diese Entwicklung ist natürlich und wollen wir nicht leugnen. Es ist auch nicht nötig, Entwicklungen, die in heidnischer Zeit stattgefunden hatten, zurückzudrehen und sich auf irgendein Heidentum der Zeit des Tacitus festzulegen. Nein, wir machen genau da weiter, wo unsere Vorfahren aufhörten.
Angwenommen, die Germanen der Völkerwanderungszeit hätten noch gar keine Thorshämmeramulette gekannt, wären dann durch römischen Einfluß auf die Idee gekommen, statt der Herculeskeulen Thorshämmer zu tragen, dann wäre das ja immerhin eine Entscheidung in heidnischer Zeit, die dann zu den vielen verschiedenen Thorshämmerfundstücken der Vikingerzeit geführt hatte. Es gibt für uns nun keinen Grund, die Entwicklunmg bis zu den Vikingern rückgängig zu machen. Wenn heidnische Vikinger Torshämmer trugen, dann können wir das mit gutem Gewissen auch tun, selbst wenn dieser Brauch ursprünglich als eine Übernahme römischer Vorstellungen entstanden ist.
Wir wissen allerdings, daß der Thorshammer bereits auf jungsteinzeitlichen/frühbroncezeitlichen Felsbildern Schwedens vorkommt, also kann die Herculeskeule nicht Vorbild des Thorshammers gewesen sein.

Nun die Frage, ob Thorshämmer hauptsächlich oder nur von Frauen getragen wurden. Prof. Simek behauptet das und beruft sich darauf, daß sie hauptsächlich in Frauengräbern gefunden wurden.
Reicht das, um ein Tragen allein durch Frauen zu beweisen? Oder war es nicht eher so, daß man Männern Waffen mit ins Grab gab und nicht den getragenen Schmuck und Frauen Schmuck, also auch Thorshämmer? Männer könnten also sehr wohl Thorshämmer getragen haben, nur legte man nicht soviel Wert darauf, diese dann auch noch zusätzlich zu Äxten (die ja dieselbe Bedeutung wie Hämmer hatten) und Schwertern ins Grab zu legen. Die Fundumsände also belegen das Tragen von Thorshämmern allein von Frauen nicht.

In Haithabu (Hedeby) fand man eine Gußform, mit der sowohl christliche Kreuze als auch Thorshämmer gegossen werden konnten; das zeigt doch, daß in dieser Zeit der Thorshammer denselben Stellenwert hatte, wie das christliche Kreuz. Auch zwei schwedische Runensteine (Stenkvista und Aby) belegen das: Auf ihnen ist statt des Christenkreuzes in der Mitte groß ein Hammer dargestellt; der Hammer hatte hier also für Heiden denselben Stellenwert, wie das Kreuz für Christen.

Es ist ein Abbild einer Waffe, die gegen Feinde (Riesen) hilft, aber auch vor Dämonen (Unholden) schützt. Thórr selbst macht Seinen Hammer klein und kann ihn so bei sich tragen - wenn Thórr das tut, warum sollten Männer einen kleinen Hammer nicht genauso bei sich tragen? Frauen trugen üblicherweise keine Waffen außer Messern, das würde sogar eher dagegen sprechen, daß Frauen Thorshämmer trugen.
Es ist gut möglich, daß Angehörige einer verstorbenen Frau einen Hammer mit ins Gab legten (den diese zu Lebzeiten nie getragen hat), um das Grab zu weihen und die Tote vor Dämonen im Totenreich zu schützen. Und dann finden Archäologen so einen Hammer auch im Frauengrab. Da Männer schon ihre Schwerter ins Grab bekamen, wäre da ein Hammer nicht so wichtig.
Deswegen gahe ich davon aus, daß Thórshämmer von Frauen und Männern getragen wurden als Schutzzeichen und auch als bewußte Zeichen ihres heidnischen Glaubens in der Übergangszeit, wo ja auch die Christen beiderlei Geschlechts mit Kreuzen herumliefen.

Lichtgruß
Geza

Wenn man eine Axt trägt, die als "Hamar" ("Stein") gilt und mythologisch mit Thórs Hammer gleich ist, dann hat man mit dieser Axt im Grabe ja bereits das Mjöllnir-Symbol. In der ältesten Zeit war der Thorshammer eine Axt, so auf dem schwedischen Felsbild.

Lichtgruß
Geza